明日は明日の風が吹く

私がよく拝見しているブログで、「オールドレンズで遊ぼう」というブログがあるのですが、そこのたけさんが、最近よく白黒フィルムを使ってるんですよ。
それを見てるとなんか楽しそうに思えてきて、自分でも使ってみようかなという気になってきます。

しかしちょっと別の手で。

[2回]

この頃は、カラーフィルムでさえあまり売れなくなってきてますから、白黒フィルムとなると、もっと売れません。
うちとしては自分が使いたいというだけで仕入れるというのも、どうかいなとなってしまうわけです。
でも置いておけば売れるかも。

その白黒フィルムにも2種類あって、ひとつは本来の白黒フィルム。
もう一つは、カラー現像機で現像できる白黒フィルム。

本来、白黒フィルムの現像液と、カラーフィルムの現像液は違います。
しかし、ミニラボ機の普及にともなって(といっても今は衰退していますが)、カラー現像機で現像できる白黒フィルムが作られたんです。
だからそれを使えば、ミニラボ機でも白黒の処理ができるというわけです。

しかしですね、白黒フィルムを使ったとしても、ミニラボ機でプリントするのであれば、結局デジタルデーターに変換することになりますよね。
で、あれば、無理に白黒フィルムを使わなくても、カラーフィルムでスキャンして、グレースケールにしてしまえば、ほぼ同じ事かなと思ってしまうわけです。

と言うことで、とりあえずカラーフィルムで撮ったものをグレースケールにして、階調を整えたのが最初の写真。
カラーの状態は、

3日の記事にも載せたこの写真なんですが、
白黒にしたほうが面白い感じですね。


そしてこちらも。
私は暗めに仕上げるのが好きなので、ついついこんな感じにしてしまいます。

でもそこではたと考えました。
白黒を楽しむには白黒フィルムだという頭がありましたので、フィルムカメラのみに許された楽しみというつもりでいたんです。
でも、先にも書きましたが、結局デジタルデータにするのであれば、元々デジタルデーターでもいいのかも。

と思って、デジカメで撮ったデータをグレースケールにしてみました。

















こういうのもいいかもしれませんね。
でも最後の写真は屋久島でのものなのですが、苔の部分と、木の肌の部分との違いが出なくなってしまって、この場合は面白く無いですね。

しかし、ここで考えるべきは、カラー撮影用のデジカメの撮像素子では、RGBの3色の素子が同じ面に並んでいるんですね。
だから実はひとつの色を表現するのに単純計算で3素子分の面積が必要なわけです。
つまりそれだけ解像度を損している。
それを白黒にしたからといって、全素子が活きてくるというわけには行きませんよね。
そういう事もあってのことでしょうが、ライカからは白黒用撮像素子を搭載した白黒専用機が出されていますね。
解像度を求めるとそうなっていくのかも。

そう考えるとやっぱりフィルムの方にアドバンテージがあるのかもしれませんね。
いや、待てよ、スキャナーがやっぱり3色分解してるから同じ事か。

うーん。フィルムはスキャンせずに、直接印画紙に焼きたいですね。

そういえば、もしかすると、

こういう時こそシグマDPシリーズの出番かな？