明日は明日の風が吹く

2日の記事で、コンタフレックス用の35mm F3.2が2種類あることをお伝えしました。
外見上は前玉の大きさの違いによるフィルター系の違いと、それに伴う大きさと重量の違いという感じですが、なぜちょっと違う2種類が存在するのか見た目では分からない状態でした。
ですので今回は、実際に撮影して比較してみましょう。

こちらはフィルター径49mmのレンズて撮ったものです。

[0回]

こちらはフィルター径57mmのレンズで撮影したものです。

ほとんどちがいはありません。
この画像データーはミニラボ機のフロンティアでスキャンしたものです。
ですので、各コマによって、若干補正の掛かり方が違ってきます。
少し57mmの方が黄色い発色になっていますでしょうか。

フラットベッドスキャナーにフィルムを置いて、2コマ同時に同一条件でスキャンしてみましょう。

左が49mm径、右が57mm径です。
やっぱりほんの少し57ｍｍの方が黄色い気がします。

他のコマも見てみましょう。

左が49mm径、右が57mm径です。




同じく、左が49mm径、右が57mm径。

やっぱり若干57mm径の方が少し黄色いようです。
でもそれ以外でこの二つのレンズの違いを見出すことができません。

ではスキャン時に色が近くなるようにしてみて比較します。

うーん。同じ?

ディテールの再現力の違いは?

こちらは49mm径。


こちらが57mm径。

この2枚での違いは発見できず、どちらもディテールの再現はすばらしいです。

ということで今回の比較から、当初の疑問である、この2本のレンズの違いは発見できませんでした。
結果としてなぞはより深まりました。